Birçok ülkede, minimum sayıda sayıda tütün kontrol mevzuatına sahiptir.bir kutu sigaraBu tek bir pakete dahil edilebilir.
Bu konuda düzenlenen birçok ülkede asgari sigara paketi büyüklüğü 20'dir, örneğin ABD'de (Federal Düzenlemeler Kuralları Başlık 21 sn. 1140.16) ve Avrupa Birliği Üye Devletleri (AB Tütün Ürünleri Direktifi, 2014/40/EU). AB Direktifi minimum sayıda uygulandıbir kutu sigaraPaket başına sigara ön maliyetini artırmak ve böylece onları gençler için daha az uygun hale getirmek için 1. Aksine, maksimum paket boyutuna ilişkin, küresel olarak paket başına 10 ila 50 sigara arasında değişen çok az düzenleme vardır. 1970'lerde Avustralya'da 25'lik paketler tanıtıldı ve 30, 35, 40 ve 50'lik paketler, sonraki yirmi yıl boyunca pazara giderek girdi. İrlanda'da, 20'den büyük paket boyutları 2018'de% 23'ten% 23'ten% 23'ten% 0'tan% 0'tan büyümüş, Birleşik Krallık'ta düz (standart) paketlerin tanıtımı takiben 23 ve 24'ü tanıtıldı. Bu deneyimlerden öğrenen Yeni Zelanda, sade ambalaj 4 mevzuatının bir parçası olarak sadece iki standart paket boyutu (20 ve 25) için zorunlu kıldı.
20'den büyük paket boyutlarının mevcudiyetibir kutu sigaradiğer ürünlerin tüketiminde porsiyon büyüklüğünün rolü için artan kanıtlar nedeniyle özellikle ilgi çekicidir.
Gıda tüketimi, insanlar daha küçük, porsiyon boyutlarına kıyasla daha büyük teklif edildiğinde, porsiyon büyüklüğünün gıda ve yumuşak bünye tüketimi üzerindeki küçük ila orta derecede etkisi 5. inceleme, porsiyon büyüklüğünün tütün tüketimi üzerindeki etkisine ilişkin kanıtları incelemiştir. Sadece üç çalışma, hepsi de dahil edilme kriterlerini karşıladı.bir kutu sigarauzunluk, sigara paketi büyüklüğü üzerindeki etkisini inceleyen hiçbir çalışma olmadan. Deneysel kanıtların eksikliği bir endişe kaynağıdır, çünkü daha büyük paket boyutlarının artan kullanılabilirliği, diğer tütün kontrol politikaları aracılığıyla elde edilen halk sağlığındaki iyileştirmeleri zayıflatabilir.
Bugüne kadar, birçok ülkedeki tütün kontrol politikalarının başarısı büyük ölçüde, bırakmayı teşvik etmek yerine fiyat temelli müdahaleler yoluyla alımları azaltmaktan kaynaklanmaktadır ve bırakma oranları zaman 6 içinde nispeten sabit kalır. Bu zorluk, bırakmayı teşvik eden politikalara duyulan ihtiyacı vurgulamaktadır. Sigara içenlerin tükettiği günde sigara sayısının azaltılması, başarılı durma girişimlerinin önemli bir öncüsü olabilir ve fiyatları artırmak muhtemelen en etkili strateji olsa da, diğer tütün kontrol politikalarının tüketimi azaltmasında da önemli olmuştur. Sigara içicilerindeki eğilimlerin birçok ülkede tüketimde azalma ve sürdürdüğünü göstermiştir. Örneğin, iş yerlerinde sigara içmeyen politikaların giderek daha fazla kabul edildiği yıllarda, sigara içenlerin sigara içilmesine izin verenlere kıyasla dumansız iş yerlerinde sigarayı bırakma olasılığı daha yüksektir.bir kutu sigaraAvustralya, Birleşik Krallık ve diğer birçok ülkede (2002-07) 9'da füme gün içinde de azalmıştır.
İngiltere'de, Ulusal Sağlık ve Bakım Mükemmelliği Enstitüsü (NICE) yönergeleri (ulusal kanıta dayalı sağlık bakım önerileri), sigara içenleri bırakma şansını artırması muhtemel olarak tüketimi azaltmaya teşvik etmektedir. Bununla birlikte, azaltmayı teşvik etmenin bırakılmasını ve nüksetmeye karşı direnci baltalayabileceği konusunda bazı endişeler vardır. Sigarayı bırakma müdahalelerinin sistematik bir incelemesi, durmadan veya aniden durmadan önce kesilmenin 11'i durdurmayı amaçlayan sigara içme oranlarının, smoke etmeyi kesmenin kesilmesinin, sigara içilmesinin anında durmadan daha az etkili olduğunu buldu; Bununla birlikte, yazarlar sigara içmeyi azaltma tavsiyesinin, destek alma kavramına katılımı artırması durumunda hala değerli olabileceğini öne sürmüşlerdir. Capping gibi çevresel bir değişiklikbir kutu sigaraPaket boyutu, bilinçli farkındalığın yanı sıra tüketimi azaltma potansiyeline sahiptir. Bu nedenle, sigara içen, sadece azaltma yoluyla azaltılmış zarar hakkında kendini denetleyen inançlar geliştirmeden azaltılmış tüketimin faydalarını sağlama fırsatı sunar. Başarı, diğer zararlı ürünlerin maksimum boyutunu ve tek bir satışta izin verilen sayıyı sınırlamak için gösterilmiştir. Örneğin, paket başına analjezik hapların sayısının azaltılması, intihar 13 ile ölümlerin önlenmesinde faydalı olmuştur.
Bu makale, sigara paketi büyüklüğünün tütün tüketimi üzerindeki etkisi hakkında deneysel bir çalışma bulunmadığı yeni bir Cochrane Review 5 üzerine inşa etmeyi amaçlamaktadır.
Doğrudan kanıtların yokluğunda, mevcut varyasyonu varlığında belirledik.bir kutu sigara Paket boyutunu kapatmak için iki temel varsayımla ilgili literatürün boyutları ve sentezlenmesi:
(i) Paket boyutunun azaltılması tüketimi azaltabilir; ve (ii) tüketimin azaltılması bırakmayı artırabilir. Bu varsayımları desteklemek için deneysel çalışmaların eksikliği, giderek daha büyük olan tehdidi engellemez.bir kutu sigaraPaket boyutları (> 20) diğer tütün kontrol politikalarının başarısına neden olabilir. Zorunlu bir maksimum paket boyutunun olup olmadığı düşünülmeden minimum paket boyutuna ilişkin düzenleyici odaklanmanın, esasen tütün endüstrisinin sömürebileceği bir boşluk yarattığını iddia ediyoruz. Dolaylı kanıtlara dayanarak, sigara paketlerini 20 sigaraya kapatmak için hükümet düzenlemesinin, sigara prevalansını azaltmak için ulusal ve küresel tütün kontrol politikalarına katkıda bulunacağı hipotezini öneriyoruz.
Post süresi: Tem-25-2024